Comisión Nacional de la Competencia impone la mayor multa de la historia a seis aseguradoras por pactar precios.

La Comisión Nacional de la Competencia impone la mayor multa de la historia a seis aseguradoras por pactar precios.Este organismo ha sancionado con más de 120 millones a Mapfre,Asefa,Caser,Scor,Munich Re y Swiss Re por pactar precios mínimos en los seguros de edificación.
En 2002,La Ley de Ordenación de la Edificación introdujo la obligación para los promotores de edificios nuevos destinados a vivienda la contratación de un seguro de daños materiales por diez años.Debido al auge de la construcción,el mercado del seguro se amplió y se creó una gran competencia de precios.
Con el objetivo de evitar la caída de precios debido a la gran demanda que se creó,las principales aseguradoras se reunieron con el fin de alcanzar precios mínimos.El acuerdo consistía en pactar un precio mínimo que no solo las aseguradores pertenecientes a este acuerdo debían cumplir,sino para todo el mercado,y el resultado de esto fue que todas las primas propuestas por las aseguradoras eran iguales y evitaron la competencia.
Este acuerdo de mantuvo vigente de 2002 hasta 2007,y el sector en estos años facturó 1778 millones.Las empresas aseguradoras vigilaban exhaustivamente que se cumpliera en pacto,y si se apreciaba algún incumplimiento la empresa era denunciada ante las demás aseguradoras del acuerdo.
Esta organización de empresas que producen bienes similares y trabajan conjuntamente para elevar los precios y restringir la producción se llama cártel y es ilegal.
Este acuerdo pertenecería a competencia imperfecta ya que las empresas han intentado evadir la competencia y subir precios,han realizado un oligopolio colusivo en el que estas empresas cooperan para eliminar la competencia y maximizar sus beneficios.
La Comisión Nacional de Competencia,dice que es posible que muchos promotores trasladaron el precio de este seguro al precio total de la vivienda.Los más perjudicados ante esta situación son los consumidores ya que tienen que afrontar a un precio elevado por factores que a ellos no les afectan.
En este caso,tanto la Comisión de Competencia como el Estado deben crear políticas anticompetitivas que eviten estas irregularidades e inspecciones exhaustivas a las empresas a corto plazo.

Nokia declara la guerra a Apple por las patentes de telefonía móvil.

Nokia declaró que el iPhone de Apple infringe diez patentes que son propiedad de Nokia referidas a la telefonía móvil.

iPhone de Apple está utilizando diez patentes que pertenecen al grupo finlandés Nokia estas pertenecen a estándares de redes inalámbricas WLAN y a la tecnología móvil de segunda y tercera generacion.

Algunas de estas patentes son:la codificación de voz,seguridad de las transmisiones,etc..

Esto genera una gran pérdida para Nokia,ya que ha invertido una gran cantidad de capital en I+D,y otras empresas del sector están utilizando su creación.

Las patentes se registran para que aquella persona,empresa,etc...que la registre tenga un uso exclusivo de esa idea y nadie más pueda utilizarla.a no ser que se haya producido un previo acuerdo con la persona o agrupación que la registre.

Ante esta situación,Apple se está beneficiando bastante con la utilización de unas patentes que no son suyas,y las han introducido en sus productos.Las patentes se están utilizando desde 2007 cuando Apple sacó al mercado el primer teléfono con pantalla táctil.

Sin embargo,Apple está vulnerando esa exclusividad que tiene otorgada Nokia sobre esas ideas y lo está utilizando gratuitamente,ya que Nokia ha invertido cerca de 40000 millones de euros en I+D.

Apple al ser demandado por Nokia,deberá pagar una gran suma de dinero a Nokia,por utilizar esas patentes sin su consentimiento y además deberán llegar a un acuerdo para establecer los términos si seguir utilizando o no esa patente.

La solución más fácil y rápida para las dos empresas,es acordar una cantidad de dinero por daños y por la utilización de esas patentes de Apple hacia Nokia.

http://www.intereconomia.com/noticias/nokia-declara-guerra-apple-las-patentes-telefonia-movil

http://www.expansion.com/2009/10/22/empresas/tecnologia/1256227914.html

Fuego cruzado entre Aetic y las entidades gestoras por la próxima aprobación del ultracanon

Se ha producido una tensión entre la Asociación de empresas de Electrónica,Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (Aetic) y la entidades de gestión sobre la decisión que los Ministerios de Cultura,Industria y Economía sobre el importa global que se destinará anualmente a la compensación por copia privada que será destinada a los autores.

Un problema fundamental es que el Gobierno no ha podido evitar la copia de productos que pertenecen a derechos de autor y para solventar que los autores salgan perjudicados ante este hecho van a adoptar una medida llamada canon digital que consiste en aumentar el precio de equipos,aparatos y soportes.

Esta medida se puede asociar al concepto de eficiencia,ya que el Gobierno intenta que nadie salga perjudicado ante este hecho,van adoptar una medida llamada canon digital que consiste en aumentar el precio de aparatos,equipos y soportes.Con esto los autores no pierden beneficio debido a las copias privadas y a los aparatos tecnológicos se les añade un pequeño impuesto.

También aparece aqui el papel del Estado,ya que pertenece al modelo de economía mixta,y la mayor parte de las decisiones se toman en el mercado,pero el Gobierno desemplea un papel fundamental en la supervisión y aprueba leyes que regulan la actividad económica.

Se puede asociar también el concepto de utilidad,ya que para algunas personas los equipos o soportes que realizan las copias privadas les pueda prestar un mejor servicio que comprar un producto solo de un autor.

Los perjudicados ante esta solución son los consumidores,ya que tanto el producto oficial de un autor como el soporte o equipo para realizar copias tendrá un precio elevado.Al soporte se le incrementa debido al impuesto de canon digital,y el precio del producto trendrá su propio precio debido a los derechos de autor.

Otro de los perjudicados,es el Gobierno ya que la cifra que se acuerde,puede ser o no equitativa para las dos partes:Aetic o las gestoras de derechos de autor.Esta situación puede llevar a que el Gobierno se encuentre sometido a presión por la decisión tomada.

Frente a este grave problema,el Gobierno deberá estudiar este caso con profundidad y adoptar una medida equitativa para las dos partes y el consumidor,en definitiva un precio equitativo para todos.

LA INDUSTRIA DEL AUTMÓVIL ENCOGE

Miles de coches sin vender,fábrica de Citroen en Ciempozuelos(Madrid)

Las Dieciocho fábricas de vehículos reducen su producción para sobrevivir.
Esta noticia,se puede relacionar con el flujo circular de la renta,ya que en este caso las familias tienen unos recursos escasos debido a la situación que se da en España de crisis,estas no demandan productos que en este caso son coches y camiones.Este mercado de bienes y servicios se encuentra atascado y tiene que reducir su producción.
Existe un gran desequilibrio entre la oferta y la demanda,ya que la producción de coches se excede en comparación con los coches demandados por las familias o empresas.
Para que esto no se produzca se tiene que ir reduciendo la producción para que exista un equilibrio,y la consecuencia de esto es el despido de trabajadores y realizando regulaciones de empleo,para que salga rentable la producción.
En algunos casos,los empresarios salen beneficiados de esta situación,puesto que realizan regulaciones de empleo y despidos,pero siguen produciendo lo mismo con menos trabajadores.Aunque en general,tanto las empresas automovilísticas como los trabajadores son los perjudicados de esta situación.Las empresas no cumplen sus expectativas ni generan gran beneficio y los trabajadores se encuentran en situación de desempleo.
Han perdido su empleo en este sector 2300 trabajadores y 2400 están afectados por expedientes temporales.Existen 40000 coches ensamblados muertos de risa,nadie compra coches.
Es una situación bastante grave ya que 245000 personas dependen de esta industria.
En esta situación el Estado cumple una función primordial,ya que debe crear subvenciones tanto a las empresas como a las familias para que este sector no decaiga.
También tiene que incentivar a las entidades financieras que faciliten financiación a las empresas y a las familias.
Las empresas,deben invertir en I+D para que existan incentivos y nuevos modelos de coches.










http://www.elpais.com/articulo/economia/industria/automovil/encoge/elpepueco/20091011elpepieco_1/Tes

ESPAÑA SERÁ LA ÚNICA GRAN ECONOMÍA DEL MUNDO QUE SEGUIRÁ EN RECESIÓN EN EL 2010

El Fondo Monetario Internacional afirma que España seguirá en recesión,y esta será más pronunciada con respecto a los países de Europa.
El Producto Interior Bruto español caerá este año un 3,8%,para el 2010 según los balances del Fondo Monetario Internacional caerá un 0,7%.
La recuperación ha comenzado,pero el economista francés Olivier Blanchard afirma que el desafío es sostenerla,ya que se tiene una tasa de desempleo del 20,2%.
El reventón inmobiliario ha hecho que la construcción que era un gran motor de la economía española caiga en picado,ante esto las personas dedicadas a este sector se encuentran en situación de desempleo.
Aunque,existe un cierto optimismo en España debido al comercio exterior,ya que las grandes países de Europa se van recuperando y esto aumenta las ventas internacionales.
El PIB,caerá en estas cifras debido a que se producen menos bienes y servicios.Existe una tasa de desempleo en España de unos 6 millones de parados.
Esta situación dada en España,tiene una serie de beneficiarios,y es el Partido Popular que es la oposición al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero,ya que a este partido político le interesa que España siga en recesión de la economía y así poder acusar al gobierno que está actuando de una forma incorrecta ante la crisis,todo esto son estrategias políticas para poder conseguir llegar al poder,en vez de intentar solucionar esta situación.
Esta situación está perjudicando ante todo al Presidente del Gobierno y a su partido político,ya que se les acusa de no actuar correctamente.
Pero el gobierno,debería impulsar ayudas económicas y una serie de incentivos a la Pequeña y Mediana Empresa,que son las que prevalecen en España,para que inviertan en investigación y desarrollo,contraten trabajadores,etc...

http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/sera/unica/gran/economia/mundo/seguira/recesion/2010/elpepueco/20091001elpepueco_3/Tes